工廠鬼話|安裝產品完不是結束,真正麻煩的是誰來維護
很多案子不是掛在安裝困難,而是掛在安裝之後
安裝產品好後, 接下來就面臨到環境維護的問題 軟體產品最怕當機, 物聯網產品最怕斷線。
小工廠、舊工廠通常人力不足, 或是並無相關背景, 很依賴原廠支援, 但這責任常常釐清不了!
舉個例子: 軟體裝在客戶的電腦,雖然規格符合運行條件, 但若此電腦在客戶端還有別的用途, 安裝別的軟體, 當機了,誰該負責解決? 原廠會覺得是客戶環境的問題 不應該由原廠解決 但原廠真的能這樣嗎? 客戶頂多就不用,最後也是掛
那原廠就會要求環境要乾淨 常常就會配自家的電腦(主機) 給客戶使用 這樣客戶更能說, 東西都是你們的,你們當然要全權處理
結論就是: 你當然可以跟客戶, 訂清楚責任釐清項目, 但那又如何? 客戶就是不想處理, 希望原廠處理。 不處理最後頂多不用, 吃虧的還是想營利的原廠。
使用者越輕鬆,後面通常就有人要把複雜吃下來
好上手、低門檻、快速導入、使用者不用懂太多。 背後藏著的事, 是責任轉嫁而已。
假設總共有十件事要完成, 如果客戶最後只需要做兩件, 剩下那八件事就不會自己消失, 而是轉到服務端、維護端、規則設計端、人工處理端。
你要幫忙檢查 例外狀況、 幫忙補資料、 幫忙改規則、 幫忙處理流程變動。
最後通常卡在兩種結局:不是客戶不接,就是自己接到沒利潤
後面最常見的,其實就是兩種結局。
第一種 是客戶不太想接 因為一旦真的接手, 就代表要有人懂、有人管、有人修、有人背責任。 對方一開始可能說好, 但真的要交接時, 常常就會發現沒人想多背這一塊。
而且通常也是斜槓事項 有其他主事項 就會馬上轉移資源 最後就放給他爛..
第二種 是業者自己接, 表面上看起來比較完整, 客戶也比較容易買單, 但做久了就會知道, 這些維護其實都在吃人力、吃時間、吃利潤。
本來想要 "量產化" "自動化"的產品或服務, 最後都慢慢變成客製化, 然後騙自己說 , 現在我們產品不完整,客戶的客製需求, 以後都會是我們的基本功能, 所以不吃虧
但久了就會發現 , 公司被拆成兩條主線 :
- 救火大隊:客製化
- 主系統開發
若原廠是大公司還有本錢耗, 小公司又人力不足的話, 主系統停擺個3-5年沒進步甚至退步都有可能,
最後情況: 產品本身未必有問題, (何況若產品自身還有bug或其他問題) 但只要每個案子後面都要 一直客製、一直照顧、一直收尾, 最後也是 成本太高, 繼續內耗硬接, 或是放棄此專案。
所以很多案子,不是技術做不出來,而是做出來之後,沒有人能用合理成本把它顧下去。
如果你負責的不是單一案場,而是一套要持續銷售、改裝與維護的 IoT 產品,真正該解的就不是「這次誰來救火」, 怎麼在一開始就能降低開發成本,之後能降低維護成本,讓產品能持續穩定。
我把這套思路整理並實現。 有興趣的可以移步下列網址了解一下