提示詞、Vibe Coding、白話討論

提示詞、Vibe Coding、白話討論

AI 時代，我們到底該學什麼？

■提示詞，很可能只是過渡產品

早期模型理解力不夠， 你必須精準設計提示詞( prompt)

• 指定角色
• 指定格式
• 指定步驟

但現在的模型已經能理解上下文與專案脈絡。

我平常只會說：

• 初始不要亮燈
• 按鈕太敏感幫我處理
• 把模擬 PWM 拿掉

沒有什麼精密提示詞設計。 依然能完成專案。 所以我的結論是：

除非是職業需求，不需要把大量時間投入提示詞技巧。

■那 Vibe Coding 是什麼？

Vibe Coding 這個詞由 Andrej Karpathy 提出。

概念很簡單：

• 不逐行寫 code
• 描述你想要的感覺
• 讓 AI 產生結果

聽起來很自由。

但我其實不確定它的定位。 如果把能力分層：

• 提示詞（技術式溝通）
• Vibe Coding（感覺式描述）
• 架構討論（工程師對話）

Vibe 比提示詞自由， 但還沒到真正的架構思維。 某種程度上，它像是：

過渡技能中的過渡技能。

■目前的做法

G蛋沒有刻意學提示詞。 也沒有研究怎麼當 vibe coder。

目前就是:

清楚說問題 指出哪層出錯 說明預期行為

我認為最終會走向：

白話討論式開發。

你只要清楚知道自己在做什麼。  模型會理解。

當然，影像、音樂創作這類需要風格控制的領域， 可能仍然需要精準提示詞(我不知道 猜的…)。

但在目前的領域：

清楚思考，比清楚提示詞更重要。

這篇寫完之後，我其實直接問 AI： 那我需要去學 Vibe Coding 嗎？ 我把那段完整對話錄下來（3 倍速）。