美國降溫、歐洲升壓、台灣跟進：老工廠現在該不該投入綠能與碳管理？
美國降溫、歐洲升壓、台灣跟進：老工廠現在該不該投入綠能與碳管理？
■ 整體現況 : 美國在降溫，歐盟在推
美國: 2026 年 1 月 27 日 二度正式退出《巴黎協定》。(下圖) 2026 年 2 月 12 日 EPA 推動撤銷溫室氣體危害認定（endangerment finding）。 2025 年 3 月 27 日 SEC （SEC Climate Disclosure Rule) 決議停止為氣候揭露規則辯護。
歐盟: 2026 年 1 月 1 日 起，CBAM（歐盟碳邊境調整機制) 進入正式實施階段。
台灣: 2026 年 5 月 開始繳 2025年排放量碳費。
[資料參考] 美國:台電新聞 歐盟:歐盟稅務與海關同盟 (Taxation and Customs Union) 官網公告 台灣:環境部氣候變遷署-碳費專區
■目前台灣情況
還是偏跟著國際波動走，再加上本地議題很容易被其他內部事件稀釋， 所以綠能議題常常聲量很大，真正全面落地卻沒有那麼快。
目前碳費的收取，也是針對
溫室氣體年排放量達 2.5 萬公噸 CO2e 以上之電力、燃氣供應業及製造業
也不是全部徵收，目前全台大約就500家(參考下圖) (ps.碳稅跟碳費不同唷 之後其他篇解說)
■歐盟影響
簡單來說，CBAM（歐盟碳邊境調整機制） 就是要跟歐盟說， 你這產品製造後造成多少碳排放量， 根據排放量徵收對應的稅。
需要提供具體的數據。 所以就必須想辦法開始碳管理。
無法提供的話，歐盟就會用預設值去計算。 通常這預設值可能都不低， 對出口商未必有利。
[資料參考] 歐盟執委會 CBAM 官方入口網頁 “Latest developments” (2026/02/13) 中 有提到針對正式期的 “Default values and benchmarks” Excel 檔案
■美國影響
美國市場目前的確回歸「經濟與能源自主」優先， 短期內不會有新的聯邦碳稅或嚴厲管制。(川普任內) 這對老工廠來說， 如果你的客戶是美國內需型企業， 你現在投入碳管理的壓力是 史上最低。
■台灣老工廠要怎麼辦
若工廠的產品出貨對象是
歐洲市場:
先不要只看「有沒有出口」， 還要看你出口的是不是 CBAM 範圍內商品、量有沒有超過正式期的門檻、 以及客戶會不會先要求你交資料。
不過有針對商品種類 (太多種類，就不在這多展開，有興趣的可以先去問一下AI，然後再查證)
剩下的情況 建議要開始進行碳盤查、碳排放的計算，
至於要怎麼計算可參考此篇 工廠鬼話｜碳盤查真的需要每台機器都裝感測器嗎？
美國市場:
雖然暫時不用擔心， 但某些地方還是存在著風險， 若出貨的對象是加州。
加州（California）等州政府仍在強推自己的氣候法案（如 SB 253/261）。 雖然川普試圖用法令壓制，但目前還在法律訴訟中。
市場國內:
綠能議題向來都是雷聲大雨點小， 國際上沒大事時就被端出來炒， 一有事就退到二三線。
若您公司的營業額或產業鏈， 已經跟第一批徵收的公司差不多， 那這幾年大概也會慢慢輪到你。 （前提是中間沒有再出什麼大事，把整個議題往後壓）
早點開始進行碳盤查， 比較不會手忙腳亂。
建議可以先請員工去考個碳管理相關的證照，早做準備。
但重點不是先砸錢、先全做， 而是先了解自己工廠現在站在什麼位置。 看完自己的客戶、市場、產業鏈和法規壓力後， 再去決定碳排放管理要做到哪裡。 先看自己到底有沒有那個需求， 再決定做到多深，這樣比較實在。
■[額外建議]
若有想請員工去取得碳管理證照來協助公司， 也可以再多取得職業安全衛生證照， 這兩證照也算是可以互相加乘。
而且很多老工廠或是中小企業， 是沒有職業安全衛生管理人員的， 但法律上規定， 其實每間公司都要配置的。
[法規引證連結] 法條全文： 職業安全衛生管理辦法 (勞動部勞動法令查詢系統)
像G蛋就是兩項都有 淨零碳規劃管理師初級 (ps今年好像有中級考試了) 丙種職業安全衛生業務主管
■延伸話題
之後會在分享以下議題
@碳費 碳稅 不一樣
@碳中和不是直接買就好
@ 職業安全衛生與綠能人員的相關議題
有興趣的話 請訂閱Medium跟方格子唷 也可以追蹤FB-臭G蛋跟FB-臭G蛋技術研究所